Retour aux publications techniques

Le logement par paire des veaux laitiers : Effets sur le bien-être, les performances et les enjeux d’adoption en élevage

Le logement individuel des veaux laitiers en période pré-sevrage est historiquement justifié par des considérations sanitaires, de gestion et de contrôle individuel. Toutefois, cette pratique est de plus en plus remise en question au regard des connaissances actuelles en éthologie et en bien-être animal. Les veaux sont des animaux sociaux, fortement motivés pour interagir avec des congénères dès les premiers jours de vie. En réponse à ces préoccupations, le logement social — et en particulier le logement en paire — s’impose comme une alternative intermédiaire entre l’isolement strict et le logement en groupe.

Les travaux récents permettent désormais une évaluation intégrée des effets du logement en paire sur le bien-être, la santé, les performances zootechniques et la résilience des veaux, ainsi que sur l’acceptabilité de ces pratiques par les éleveurs. Cette synthèse s’appuie sur une revue systématique récente, plusieurs études expérimentales majeures et une analyse qualitative des perceptions des producteurs.

1. Fondements comportementaux du logement en paire

1.1. Les besoins comportementaux précoces des veaux

 

Les veaux présentent, dès la naissance, une forte motivation pour :

  • le contact social (repos synchronisé, jeux sociaux, toilettage mutuel),
  • l’exploration de l’environnement,
  • l’apprentissage social, notamment dans les comportements alimentaires.

L’isolement social limite l’expression de ces comportements hautement motivés et est associé à une augmentation de la peur, de l’anxiété et à une moindre flexibilité comportementale. À l’inverse, le logement en paire permet la formation de liens sociaux stables, distincts d’une simple proximité visuelle, et constitue un environnement social minimal mais fonctionnel.

2. Effets du logement en paire sur les performances zootechniques

2.1. Ingestion alimentaire et croissance

 

La revue systématique portant sur près de cinquante études expérimentales montre que :

  • la majorité des travaux ne rapporte aucune différence négative sur l’ingestion ou la croissance,
  • une proportion substantielle des études observe une augmentation de l’ingestion de concentré chez les veaux logés en paire,
  • les gains moyens quotidiens sont plus fréquemment améliorés lorsque les veaux reçoivent des rations lactées élevées (≥ 8 L/jour).

Les études expérimentales récentes confirment que le logement en paire stimule l’acceptation du concentré, notamment pendant la période critique du sevrage, facilitant la transition alimentaire et réduisant le stress associé.

 

2.2. Effets du contexte environnemental (saison)

 

Les bénéfices du logement en paire ne sont pas uniformes et peuvent être modulés par l’environnement climatique :

  • en saison fraîche, le logement en paire est associé à une meilleure croissance, une ingestion plus élevée et parfois une réduction de la fièvre,
  • ces effets peuvent être atténués en conditions de stress thermique, où les contraintes physiologiques limitent les bénéfices comportementaux.

Cela suggère que le logement en paire peut également jouer un rôle de tampon social face aux stress environnementaux, notamment par des mécanismes de thermorégulation sociale.

 

 

2. Effets du logement en paire sur les performances zootechniques

2.1. Ingestion alimentaire et croissance

 

La revue systématique portant sur près de cinquante études expérimentales montre que :

  • la majorité des travaux ne rapporte aucune différence négative sur l’ingestion ou la croissance,
  • une proportion substantielle des études observe une augmentation de l’ingestion de concentré chez les veaux logés en paire,
  • les gains moyens quotidiens sont plus fréquemment améliorés lorsque les veaux reçoivent des rations lactées élevées (≥ 8 L/jour).

Les études expérimentales récentes confirment que le logement en paire stimule l’acceptation du concentré, notamment pendant la période critique du sevrage, facilitant la transition alimentaire et réduisant le stress associé.

 

2.2. Effets du contexte environnemental (saison)

 

Les bénéfices du logement en paire ne sont pas uniformes et peuvent être modulés par l’environnement climatique :

  • en saison fraîche, le logement en paire est associé à une meilleure croissance, une ingestion plus élevée et parfois une réduction de la fièvre,
  • ces effets peuvent être atténués en conditions de stress thermique, où les contraintes physiologiques limitent les bénéfices comportementaux.

Cela suggère que le logement en paire peut également jouer un rôle de tampon social face aux stress environnementaux, notamment par des mécanismes de thermorégulation sociale.

3. Santé et risques sanitaires

3.1. Morbidité et mortalité

 

Contrairement aux craintes historiques, la majorité des études disponibles ne met pas en évidence :

  • d’augmentation systématique des diarrhées,
  • d’augmentation de l’incidence des maladies respiratoires,
  • ni de hausse de la mortalité associée au logement en paire.

Les rares différences observées sont généralement faibles et fortement dépendantes de facteurs confondants tels que :

  • la qualité du colostrum,
  • l’hygiène des équipements,
  • la gestion de la ventilation et de la litière.

3.2. Comportements indésirables

 

Le logement en paire n’entraîne pas systématiquement une augmentation de la succion croisée. Au contraire, plusieurs études montrent une réduction des comportements oraux non nutritifs, probablement liée à une meilleure satisfaction des besoins sociaux et exploratoires.

4. Importance de l’âge de mise en paire

Les travaux comparant différents âges de mise en paire montrent un avantage clair du logement social précoce :

  • les veaux appariés dès la première semaine présentent davantage de jeux, d’exploration et moins de stéréotypies,
  • ils consomment plus rapidement du concentré et montrent une croissance plus homogène,
  • ils sont moins néophobes face à de nouveaux aliments.

À l’inverse, une mise en paire tardive (après 6–7 semaines) limite fortement les bénéfices comportementaux, suggérant l’existence d’une fenêtre développementale sensible pour l’acquisition des compétences sociales et alimentaires.

5. Effets à long terme : compétences, résilience et production laitière

5.1. Compétences sociales et adaptabilité

 

Les veaux logés en paire :

  • s’adaptent mieux au regroupement ultérieur,
  • présentent moins de peur face à la nouveauté,
  • montrent une meilleure flexibilité comportementale dans des tests cognitifs.

Ces effets persistent parfois jusqu’à l’âge adulte, notamment lors du passage en stabulation libre.

 

5.2. Performances à long terme

 

Certaines études longitudinales indiquent :

  • une production laitière plus élevée en première lactation chez les génisses ayant bénéficié d’un logement social précoce,
  • un lien positif entre la force des relations sociales précoces et les performances ultérieures.

Ces résultats suggèrent des effets cumulatifs du bien-être précoce sur la trajectoire productive.

6. Acceptabilité du logement social par les éleveurs

L’analyse qualitative menée auprès d’éleveurs canadiens met en évidence une acceptabilité hétérogène :

  • reconnaissance fréquente des bénéfices comportementaux,
  • inquiétudes persistantes concernant la santé et la charge de travail,
  • sentiment, chez certains producteurs, d’un manque de représentation dans les processus réglementaires.

Les éleveurs estiment majoritairement être capables de mettre en œuvre le logement social, à condition de bénéficier :

  • d’un accompagnement technique,
  • d’exemples pratiques réussis,
  • d’une reconnaissance de leurs contraintes économiques et organisationnelles.

Discussion générale

L’ensemble des données converge vers une conclusion claire : le logement en paire améliore ou n’altère pas les variables clés de bien-être et de performance, tout en constituant une option pragmatique et adaptable pour les élevages. Les bénéfices sont particulièrement marqués lorsque :

  • la mise en paire est précoce,
  • l’alimentation lactée est suffisante,
  • les conditions environnementales sont maîtrisées.

Le logement en paire apparaît ainsi comme un compromis optimal entre exigences éthologiques, contraintes sanitaires et réalités économiques.

Conclusion

Le logement en paire des veaux laitiers représente une évolution majeure des pratiques d’élevage, fondée sur des preuves scientifiques solides. Il répond aux besoins comportementaux fondamentaux des veaux, favorise leur développement cognitif et social, améliore leur résilience et peut contribuer à des performances durables.

Les travaux futurs devront préciser :

  • les conditions minimales nécessaires pour maximiser les bénéfices,
  • les différences individuelles entre veaux,
  • et les mécanismes reliant les expériences précoces aux performances à long terme.
  • la mise en paire est précoce,
  • l’alimentation lactée est suffisante,
  • les conditions environnementales sont maîtrisées.

Le logement en paire apparaît ainsi comme un compromis optimal entre exigences éthologiques, contraintes sanitaires et réalités économiques.

Bibliographie

 

Alejos-de la Fuente, J. I., Pempek, J. A., Habing, G. G., Proudfoot, K. L., & Jensen, M. B. (2020). Effects of social housing on feed intake, growth, and behavior of dairy calves. Journal of Dairy Science, 103(4), 3487–3497. https://doi.org/10.3168/jds.2019-17535

 

Bonney-King, J., Lindner, E. E., Bittar, C. M. M., & Miller-Cushon, E. K. (2025). Pair housing benefits performance and activity of dairy calves with influences of season. Journal of Dairy Science, 108(10), 11432–11442. https://doi.org/10.3168/jds.2024-25819

 

Bučková, K., Moravcsíková, Á., & Šárová, R. (2025). Invited review: A systematic review of the effects of pair housing on dairy calf welfare and productivity. Journal of Dairy Science, 108(12), 12878–12902. https://doi.org/10.3168/jds.2024-26251

 

Costa, J. H. C., von Keyserlingk, M. A. G., & Weary, D. M. (2016). Invited review: Effects of group housing of dairy calves on behavior, cognition, performance, and health. Journal of Dairy Science, 99(4), 2453–2467. https://doi.org/10.3168/jds.2015-10144

 

De Paula Vieira, A., von Keyserlingk, M. A. G., & Weary, D. M. (2010). Effects of pair versus single housing on performance and behavior of dairy calves before and after weaning. Journal of Dairy Science, 93(7), 3079–3085. https://doi.org/10.3168/jds.2009-2516

 

De Paula Vieira, A., Weary, D. M., & von Keyserlingk, M. A. G. (2012). Effects of early social environment on behavioral responses of dairy calves to novel events. Journal of Dairy Science, 95(9), 5149–5155. https://doi.org/10.3168/jds.2011-5074

 

Jensen, M. B., & Larsen, L. E. (2014). Effects of level of social contact on dairy calf performance, health, and response to novelty. Journal of Dairy Science, 97(8), 5035–5044. https://doi.org/10.3168/jds.2014-8160

 

Jensen, M. B., Duve, L. R., & Weary, D. M. (2015). Pair housing and enhanced milk allowance increase play behavior and improve performance in dairy calves. Journal of Dairy Science, 98(4), 2568–2575. https://doi.org/10.3168/jds.2014-8272

 

Koralesky, K. E., Dyck, T., Kuo, C., von Keyserlingk, M. A. G., & Weary, D. M. (2025). Social housing for dairy calves: Farmer acceptance of Canadian industry-led requirements. Journal of Dairy Science, 108(11), 12438–12449. https://doi.org/10.3168/jds.2025-26881

 

Mahendran, S. A., Pempek, J. A., McFarland, D. F., & Costa, J. H. C. (2023). Social housing of dairy calves: Implications for health and performance. Journal of Dairy Science, 106(6), 4532–4544.

 

Mahendran, S. A., Pempek, J. A., Proudfoot, K. L., & Costa, J. H. C. (2024). Long-term effects of preweaning social housing on dairy heifer performance. Journal of Dairy Science, 107(2), 1321–1333.

 

Moroz, M. S., Martin, C. C., Costa, J. H. C., & Daros, R. R. (2025). When to pair: Effects of different pairing ages on dairy calf health, behavior, and performance. Journal of Dairy Science, 108(3), 2839–2855. https://doi.org/10.3168/jds.2024-25686

 

Pempek, J. A., Eastridge, M. L., Proudfoot, K. L., & Costa, J. H. C. (2016). The effect of pair housing versus individual housing on dairy calf behavior and growth. Journal of Dairy Science, 99(7), 5309–5318. https://doi.org/10.3168/jds.2015-10198

 

Prado, M. E., Costa, J. H. C., von Keyserlingk, M. A. G., & Weary, D. M. (2021). Effects of preweaning nutrition and social housing on long-term performance of dairy heifers. Journal of Dairy Science, 104(5), 6000–6012.

 

Rault, J.-L. (2012). Friends with benefits: Social support and its relevance for farm animal welfare. Applied Animal Behaviour Science, 136(1), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.10.002

 

Welk, J. R., Miller-Cushon, E. K., & DeVries, T. J. (2023). Feeding management, non-nutritive oral behavior, and welfare in dairy calves. Journal of Dairy Science, 106(9), 7231–7246.